Le projet de la Région et la position du département définie dans la « contribution du territoire des Hauts-de-Seine à la révision du SDRIF » convergent au regard des défis à venir.
Cependant des divergences majeures ont été relevées sur plusieurs thématiques stratégiques :
- S’agissant de la gouvernance du SDRIF, le département exprime sa ferme opposition à l’ensemble des réformes législatives souhaitées par la région : celles-ci lui assureraient, par rapport aux autres collectivités territoriales, une position dominante en contradiction avec l’équilibre actuel de la décentralisation et souligne la fragilité juridique du document.
- En matière d’habitat, les orientations fixées par le projet de SDRIF reposent sur une base irréaliste : il s’agirait de porter les mises en chantier annuelles de 4 700 logements en moyenne sur la période 2001-2006 à 8 600, soit une augmentation de 83 %.
Le conseil général s’est fixé quant à lui un objectif de 6 600 logements par an, correspondant à une progression de 40 %.
- En ce qui concerne l’attractivité, les choix opérés par la région - et notamment le rejet du plan « Renouveau de La Défense » - ne sont pas de nature à favoriser le développement du territoire départemental et ne tiennent pas compte du rôle du quartier d’affaires comme locomotive du développement régional.
De plus, la stagnation du taux d’emploi envisagée par le projet de SDRIF pour les Hauts-de-Seine à l’horizon 2030 est une option inacceptable.
- De fortes divergences apparaissent aussi sur les projets routiers. La région se prononce en effet contre le bouclage autoroutier à l’Ouest et contre l’enfouissement de la RN13 à Neuilly-sur-Seine, infrastructures pourtant indispensables à la maîtrise du trafic en zone urbaine dense. Par ailleurs, il est à noter que la priorité accordée au déploiement du réseau de transports en commun constitue un élément de consensus, même si des différences d’approche existent sur certaines opérations.
L’assemblée départementale demande donc la modification du projet de SDRIF et la prise en compte par la région de l’ensemble des remarques exprimées préalablement à l’enquête publique.
